中级法院于2019年11月28日对葡京“沙圈案”提起的上诉作出裁判。
初级法院第四刑事庭裁定第一嫌犯何某被指控的「创立并领导犯罪集团罪」的罪名不成立，但以直接正犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处1年1个月徒刑；第二嫌犯王某被指控的「创立并领导犯罪集团罪」的罪名不成立，但以直接正犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第1款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处2年5个月徒刑；第三嫌犯伦某被指控的「创立并领导犯罪集团罪」的罪名不成立，但以从犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处5个月徒刑；第四嫌犯麦某被指控的「领导及指挥犯罪集团罪」的罪名不成立，但以从犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处5个月徒刑；第五嫌犯乔某被指控的「参加犯罪集团罪」的罪名不成立，但以从犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第1款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处7个月徒刑；第六嫌犯潘某被指控的「参加犯罪集团罪」的罪名不成立，但以从犯及既遂形式触犯一项第6/97/M号法律第8条第1款所规定及处罚的「操纵卖淫罪」，判处7个月徒刑。
检察院、第一嫌犯何某、第二嫌犯王某和第三嫌犯伦某对判决不服，均向中级法院提起上诉。
中级法院对上诉作出审理，合议庭裁定检察院的上诉理由部分成立，其他嫌犯的上诉理由不成立或因审理受到阻碍不予以审理。由于检察院的上诉理由成立，合议庭还直接对六名嫌犯的刑罚作出量刑，并判处如下：
第一嫌犯何某：触犯《刑法典》第288条第1款及第3款所规定及处罚的一项「创立并领导犯罪集团罪」，处以6年徒刑；触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的58项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以9个月徒刑。数罪并罚，处以8年徒刑。
第二嫌犯王某：触犯《刑法典》第288条第2款所规定及处罚的一项「参加犯罪集团罪」，处以4年徒刑；触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的58项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以2年徒刑。数罪并罚，处以6年徒刑。
第三嫌犯伦某：触犯《刑法典》第288条第2款所规定及处罚的一项「参加犯罪集团罪」，处以4年徒刑；触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的58项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以5个月徒刑。数罪并罚，处以5年徒刑。
第四嫌犯麦某：触犯《刑法典》第288条第2款所规定及处罚的一项「参加犯罪集团罪」，处以4年徒刑；触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的58项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以5个月徒刑。数罪并罚，处以5年徒刑。
第五嫌犯乔某：触犯《刑法典》第288条第2款所规定及处罚的一项「参加犯罪集团罪」，处以4年徒刑；触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的58项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以5个月徒刑。数罪并罚，处以5年徒刑。
第六嫌犯潘某：触犯《刑法典》第288条第2款所规定及处罚的一项「参加犯罪集团罪」，处以4年徒刑；（由于控诉书上仅提出三项控罪，基于控诉原则，应以三项操纵卖淫罪论处）触犯第6/97/M号法律第8条第2款所规定及处罚的3项「操纵卖淫罪」，每项罪名处以5个月徒刑。数罪并罚，处以4年8个月徒刑。
参阅中级法院第381/2016号案的合议庭裁判。
终审法院院长办公室
2019年12月1日