上诉人为一名内地来澳就读大学的大学生，在2017年1月11日根据第4/2003号法律第8条之规定获批准「逗留的特别许可」，以便在澳门甲大学修读学士课程至完结日(2020年8月31日)。2018年7月31日，上诉人因涉嫌触犯一项“性骚扰罪”遭检察院提出控诉。经审理，初级法院判处上诉人罪名成立，向其科处两个月徒刑，暂缓执行刑罚一年。另外，判令上诉人向被害人支付损害赔偿3,000澳门元。因应上述情况，保安司司长在2019年4月11日作出批示，以上诉人的犯罪行为与本地区的善良风俗显然不相符，与其以学生身份留澳的状况亦不相符，且有关犯罪行为已对本澳地区之公共安全构成威胁为由，废止上诉人原获批予之学生类「逗留的特别许可」。上诉人不服，认为该决定等同无说明理由，违反适当及适度原则，及存在权力偏差的瑕疵，针对上述保安司司长的批示向中级法院提出司法上诉。
中级法院合议庭对案件作出审理。
合议庭认为，本个案被上诉的决定中已列出作出有关行为的事实及法律框架，未见未说明理由的情况。另外，上诉人实施犯罪行为，显示其缺乏守法的意识，这足以成为废止其逗留澳门的许可的强烈及充分依据，因此，被上诉实体废止其逗留许可未见不妥。最后，合议庭指出，在本个案中，被上诉实体因维护公共利益而废止上诉人逗留澳门的许可，符合法律赋予当局该权力所拟达致的目标，因此未见存在权力偏差的情况。
综上分析，中级法院合议庭裁定上诉理由不成立，维持被上诉的决定。
参阅中级法院第553/2019号案的合议庭裁判。