新聞局負責人今（19）日分別與《澳門論壇日報》、《澳門每日時報》、澳廣視電視及電台葡文頻道負責人會面，聽取對修訂《出版法》和《視聽廣播法》事宜的意見。三家傳媒機構代表都認為有需要設立由業界組成的出版委員會、制定《新聞工作者通則》及設立專業資格認證制度。 新聞局局長陳致平在三場會面中，重申政府對兩法修訂的原則：對於出版委員會及廣播委員會的存廢沒有立場，對於《新聞工作者通則》及新聞工作者專業資格認證制度等相關議題應由業界自行決定，並樂意在業界提出的前提下提供法律及技術層面的支援。 《澳門論壇日報》社長José Rocha Diniz（丁乃時）在接待新聞局一行時表示，《出版法》不需作大幅度修改，出版委員會應由業界組成。 他強調，新聞工作者享有自由的同時亦負有責任，因此有責任制定專業守則，進行自我規範，他樂意推動傳媒就自我規範達成共識。他提到，該社身體力行制定編輯章程，以確保報社運作符合專業規範。雖然新聞工作者對行業相關議題有不同概念和見解，他願意為業界達成共識而努力。 他認為記者是一項專業，因此必須有認證制度，並表示不相信政府會制定違反《基本法》的法律，故此對修法完全不擔心。 《澳門每日時報》社長Rogério Beltrão Coelho（古維傑）在會面中強調，該報對修法的立場與澳門葡英傳媒協會一致，即《出版法》無須大幅修改，僅需調整部分條文及字眼。他又認為，由於有關新媒體的議題需要較長時間探討，應與《出版法》分開，以免拖延《出版法》的修改，造成滯後。 他指出，根據多個地區的經驗，設立出版委員會及制定記者職業守則，有利於維護新聞自由，同時可推動新聞從業員的專業資格受社會認同和尊重，有助新聞工作順利進行。他亦強調，出版委員會應完全由業界自行組成，政府只需在法律層面上作出推動，使有關委員會具有法定效力。 古維傑認為，目前業界內出現的一些批評，是源於對《出版法》內容、出版委員會的性質和功能理解不足，故建議新聞局在聽取業界意見的同時，亦應就法律條文多作解釋，並介紹出版委員會的宗旨在於保障新聞自由。 澳廣視葡文頻道新聞及節目總監João Pinto（彭祖匡）在會面中表示，《新聞工作者通則》及出版委員會對傳媒發展很重要，出版委員會應由業界自行組成。至於《視聽廣播法》中規定的廣播委員會，他認為可考慮併入出版委員會，或將兩者合併成一個「社會傳播委員會」，因出版委員會及廣播委員會的功能類同。他又表示，樂意與同業代表就有關本澳傳媒業發展的各個議題進行討論和交流。 另外，有關新聞工作者專業資格認證制度，澳門電台葡文頻道總編輯Gilberto Lopes（羅比士）建議可參考葡萄牙的做法，由法官出任認證機構的主席，每家傳媒機構派代表參與，而政府僅在組成上提供技術協助，而不會派代表參與其中。他說，目前本澳多個專業行業正致力成立公會，以配合本澳發展，新聞從業員也應朝專業化發展。此外，若本澳能成立認可記者專業資格的機構，能讓本澳記者更易獲得國際性新聞工作者組織認可。 新聞局局長陳致平會面中表示，新聞局會繼續約見各業界組織及傳媒機構聽取意見，稍後會創設條件讓業界進一步充分討論，讓業界理解不同意見方背後所持的論據。政府並會將收集得來的公眾意見供業界參考。 出席以上會面的業界代表還包括《澳門論壇日報》副社長Sérgio Terra（丁卓智）、《澳門每日時報》編輯Cecilia Jorge（左倩萍）及澳廣視葡文頻道新聞及節目總監助理José Matias（馬天龍）。
